Titre :	D'archimède à Einstein : les faces cachées de l'invention scientifique
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Tuillier, Pierre, Auteur
Editeur :	Fayard
Année de publication :	1988
Importance :	414 p.
Format :	17 cm
Langues :	Français (fre)
Index. décimale :	500 Sciences de la nature et mathématiques : classer ici les sciences naturelles, les ouvrages sur les sciences pures et appliquées. Classer
Résumé :	Qu'est-ce que la science ? Comment est-elle née ? Comment les scientifiques engendrent-ils leurs théories ? Disposent-ils d'une « méthode » définie une fois pour toutes et garantissant la « vérité » de leurs savoirs ? Est-il vrai que l'activité des physiciens et des biologistes soit « objective » et « rationnelle » de part en part ? Existe-t-il des critères permettant de savoir à coup sûr s'il faut accepter ou rejeter une théorie nouvelle ? Peut-on tracer une limite claire et nette entre les sciences authentiques et les fausses sciences ? Dans des pages alertes et stimulantes, l'auteur nous propose en fait de réviser nos idées sur l'histoire des sciences et de comprendre, à travers des exemples précis, la formidable mécanique de la connaissance. Au fil de quinze chapitres, il met en scène quelques épisodes notoires de la grande épopée du savoir et, chemin faisant, corrige les erreurs qui y sont annexées. Ainsi, les miroirs d'Archimède, qui auraient servi à défaire la flotte romaine assiégeant Syracuse : légende ou vérité scientifique ? Et la méthode expérimentale : est-elle vraiment une invention du génial Galilée ? Quant à Léonard de Vinci, a-t-il réellement été le visionnaire que l'on dit ?.

D'archimède à Einstein : les faces cachées de l'invention scientifique [texte imprimé] / Tuillier, Pierre, Auteur . - Fayard, 1988 . - 414 p. ; 17 cm.
Langues : Français (fre)

Index. décimale :

500 Sciences de la nature et mathématiques : classer ici les sciences naturelles, les ouvrages sur les sciences pures et appliquées. Classer

Résumé :

Qu'est-ce que la science ? Comment est-elle née ? Comment les scientifiques engendrent-ils leurs théories ? Disposent-ils d'une « méthode » définie une fois pour toutes et garantissant la « vérité » de leurs savoirs ? Est-il vrai que l'activité des physiciens et des biologistes soit « objective » et « rationnelle » de part en part ? Existe-t-il des critères permettant de savoir à coup sûr s'il faut accepter ou rejeter une théorie nouvelle ? Peut-on tracer une limite claire et nette entre les sciences authentiques et les fausses sciences ? Dans des pages alertes et stimulantes, l'auteur nous propose en fait de réviser nos idées sur l'histoire des sciences et de comprendre, à travers des exemples précis, la formidable mécanique de la connaissance. Au fil de quinze chapitres, il met en scène quelques épisodes notoires de la grande épopée du savoir et, chemin faisant, corrige les erreurs qui y sont annexées. Ainsi, les miroirs d'Archimède, qui auraient servi à défaire la flotte romaine assiégeant Syracuse : légende ou vérité scientifique ? Et la méthode expérimentale : est-elle vraiment une invention du génial Galilée ? Quant à Léonard de Vinci, a-t-il réellement été le visionnaire que l'on dit ?.