Titre :	Atlas des principaux foraminifères planctoniques du bassin Méditerranées : oligocène à quaternaire
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Jane Aubert,...[et al.], Auteur
Editeur :	Technip
Année de publication :	1972
Importance :	IX-316 p.
Format :	24 cm.
Langues :	Français (fre)
Index. décimale :	912 Représentations graphiques de la surface terrestres et des autres mondes. Classer ici les atlas, cartes et plans. Pour les atlas relatifs à un sujet précis, utiliser l'indice de ce sujet, puis la subdivision commune -0223
Résumé :	A première vue, une étude supplémentaire sur les foraminifères planctoniques tertiaires peut paraître superflue. En fait, il suffit de feuilleter les dernières publications importantes, comme par exemple "the catalogue of index smaller foraminifera" pour se rendre compte de la confusion qui règne. Bien souvent, on appelle d'un même nom des formes qui n'ont qu'un rapport incertain entre elles ou, et à plus forte raison, avec l'holotype. Les illustrations photographiques ou les dessins qui illustrent, malheureusement pas toujours, les descriptions sont très souvent, avec les moyens d'observation classiques, d'une précision insuffisante, et ne permettent pas au stratigraphe une détermination exacte. Or, chacun sait l'importance primordiale de celles-ci pour fixer les attributions stratigraphiques, bases de toute synthèse paléogéographique sérieuse. Afin d'essayer de remédier à cet état de choses, il était nécessaire de mieux analyser les caractères morphologiques des espèces et surtout d'en donner une image plus fidèle. Le microscope électronique à balayage (MEB) semble répondre à ces préoccupations, car il présente deux avantages : un pouvoir de résolution allant jusqu'à 200 A°, tandis que celui d'un microscope optique est de 2 000 A°; une profondeur de champ au moins 400 fois plus grande que celle d'un microscope optique, ce qui permet une meilleure interprétation des volumes, sur les formes observées. Ces qualités ont permis de faire des progrès certains, on est arrivé à : une analyse plus fine des caractères; une présentation objective de l'espèce; une observation plus précise de la paroi. On insistera brièvement sur ce dernier point, parce qu'il est riche de conséquences. En effet, l'emploi systématique du MEB, dans l'étude de la structure de la paroi, permet d'obtenir des renseignements qui renouvellent nos vues sur : les relations entre les différentes espèces; leur évolution dans le temps; le milieu de vie des formes étudiées.

Atlas des principaux foraminifères planctoniques du bassin Méditerranées : oligocène à quaternaire [texte imprimé] / Jane Aubert,...[et al.], Auteur . - Technip, 1972 . - IX-316 p. ; 24 cm.
Langues : Français (fre)

Index. décimale :

912 Représentations graphiques de la surface terrestres et des autres mondes. Classer ici les atlas, cartes et plans. Pour les atlas relatifs à un sujet précis, utiliser l'indice de ce sujet, puis la subdivision commune -0223

Résumé :

A première vue, une étude supplémentaire sur les foraminifères planctoniques tertiaires peut paraître superflue. En fait, il suffit de feuilleter les dernières publications importantes, comme par exemple "the catalogue of index smaller foraminifera" pour se rendre compte de la confusion qui règne. Bien souvent, on appelle d'un même nom des formes qui n'ont qu'un rapport incertain entre elles ou, et à plus forte raison, avec l'holotype. Les illustrations photographiques ou les dessins qui illustrent, malheureusement pas toujours, les descriptions sont très souvent, avec les moyens d'observation classiques, d'une précision insuffisante, et ne permettent pas au stratigraphe une détermination exacte. Or, chacun sait l'importance primordiale de celles-ci pour fixer les attributions stratigraphiques, bases de toute synthèse paléogéographique sérieuse. Afin d'essayer de remédier à cet état de choses, il était nécessaire de mieux analyser les caractères morphologiques des espèces et surtout d'en donner une image plus fidèle. Le microscope électronique à balayage (MEB) semble répondre à ces préoccupations, car il présente deux avantages : un pouvoir de résolution allant jusqu'à 200 A°, tandis que celui d'un microscope optique est de 2 000 A°; une profondeur de champ au moins 400 fois plus grande que celle d'un microscope optique, ce qui permet une meilleure interprétation des volumes, sur les formes observées. Ces qualités ont permis de faire des progrès certains, on est arrivé à : une analyse plus fine des caractères; une présentation objective de l'espèce; une observation plus précise de la paroi. On insistera brièvement sur ce dernier point, parce qu'il est riche de conséquences. En effet, l'emploi systématique du MEB, dans l'étude de la structure de la paroi, permet d'obtenir des renseignements qui renouvellent nos vues sur : les relations entre les différentes espèces; leur évolution dans le temps; le milieu de vie des formes étudiées.